Al menos 36 instalaciones de Texas identificadas como fuentes de microplásticos, según un nuevo mapa

Al menos 36 instalaciones de Texas identificadas como fuentes de microplásticos, según un nuevo mapa

Las bolitas plásticas, conocidas como “nurdles”, se acumulan en las costas del Texas.

LA PORTE, Texas– En una húmeda tarde de verano de julio, a unos 40 minutos de Houston, los niños corren arriba y abajo por la costa tejana de Sylvan Beach. Las familias acampan para pasar el día con sus neveras llenas de bebidas y aperitivos.


Basta con dar unos pasos cerca de la orilla para darse cuenta de que los plásticos han invadido la playa. Botellas, bolsas y envoltorios ensucian la arena sin que haya papeleras a la vista. Entremezclados con la arena, empiezan a aparecer pequeños discos blancos bajo los pies. A primera vista, se puede suponer que son conchas, muchas de las aves locales también asumen eso. Pero son bolitas de plástico duro, o nurdles.

Estos nurdles -que pueden absorber tóxicos nocivos y contaminar el medio ambiente al seguir degradándose en microplásticos más pequeños- son producidos por más de 140 instalaciones en todo EE.UU., incluidas 36 en Texas. La mayoría de estas plantas están agrupadas, tal y como las plantas petrolíferas, gasísticas y petroquímicas de la costa, según una nueva iniciativa cartográfica de las organizaciones sin ánimo de lucro Environment America y Public Interest Research Group. El nuevo informe revela de dónde proceden los nurdles no regulados y otros plásticos de preproducción como escamas, perlas y polvos.

"Las bolitas de plástico pueden ser diminutas, pero suponen una enorme amenaza para la fauna", dijo Luke Metzger, Director Ejecutivo de Environment Texas. "Las tortugas, las aves y los peces necesitan vías fluviales libres de contaminación microplástica, pero si viven cerca de una de estas plantas productoras de plástico, podrían estar en peligro. Por eso pedimos a los legisladores que impidan que las instalaciones viertan o derramen pellets en nuestras vías fluviales".

A partir de datos federales del Inventario de Emisiones Tóxicas (TRI) de la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU., Environment America ha elaborado una lista de 141 instalaciones estadounidenses que crean plástico de preproducción, que a menudo consiste en nurdles que no suelen ser más grandes que un grano de arroz. Los plásticos más comunes, como botellas y envases, se crean fundiendo y moldeando estos diminutos bloques de construcción. Incluso antes de convertirse en artículos utilizables, estos microplásticos pueden contribuir a la crisis de contaminación por plásticos, ya que no están regulados como contaminantes en EE.UU.

Casi una cuarta parte de las instalaciones de producción –36 en total– salpican la costa de Texas, siguiendo un patrón similar al de las innumerables instalaciones de petróleo y gas del estado. Esto no es casualidad, ya que los productos petroquímicos forman parte integral de la producción de plásticos. De las 36 instalaciones, 19 han infringido la normativa medioambiental en el último año, según sus historiales en línea de cumplimiento y aplicación de la EPA. Nueve de estas 19 han cometido infracciones significativas de la normativa medioambiental durante al menos 12 trimestres, es decir, 3 años. No se dispone de los datos de cumplimiento de tres instalaciones.

"La contaminación generada para convertir los productos petroquímicos en estos microplásticos en pellets está dañando a muchas comunidades. Este mapa pone de manifiesto que el daño no se detiene ahí", dijo a EHN Matt Smelser, subdirector de comunicaciones de Beyond Petrochemicals.

Nurdle Hunt, un proyecto de la organización benéfica medioambiental Fidra, calcula que casi 491.000 toneladas de nurdles entran en el medio ambiente cada año en todo el planeta. Según un informe de Pew Charitable Trusts, una organización sin ánimo de lucro especializada en el análisis de datos de investigación, casi la mitad de estas toneladas, es decir, más de 242.000, entran en el océano, y el 18% de todos los microplásticos presentes en el océano proceden de la contaminación por pellets.

Es difícil poner cifras concretas al impacto de la contaminación por pellets a escala local. Hay pocos datos estandarizados sobre ellos en general, y menos aún sobre playas o costas concretas. Jace Tunnell, científico principal del proyecto de ciencia ciudadana Nurdle Patrol Project, cuyo objetivo es concienciar sobre la contaminación por nardos en la costa del Golfo, ha utilizado los datos de las limpiezas de 10 minutos para calcular las cantidades de contaminación por pellets por kilómetro y ha proporcionado los datos a la Comisión de Calidad Medioambiental de Texas. En una sola playa, sus estimaciones llegaban a 1 millón de pellets por kilómetro.

Aunque el informe de Pew Charitable Trusts señala que, a medida que aumente la producción de plástico, la contaminación por pellets podría empeorar, es "muy factible" reducir este tipo de contaminación regulando su creación, transporte y eliminación.

Un primer paso, coinciden los expertos, sería regular los pellets de plástico, ya que prácticamente no están regulados ni en Estados Unidos o el mundo. En el pasado, la EPA ha intentado abordar la contaminación por pellets de plástico en California invocando la Ley de Agua Limpia, limitando la cantidad de pellets que entran en las vías fluviales. Sin embargo, no existen reglamentos reconocidos a nivel federal o enmiendas a la ley que mencionan explícitamente los pellets de plástico y la autoridad reguladora de la EPA sobre ellos ha sido cuestionada y permanece sin codificar. La Comisión de Calidad Medioambiental de Texas planeó regular los nurdles en 2022, pero finalmente se retractó.

"La contaminación por pellets de plástico se ha vuelto omnipresente en muchas de nuestras comunidades", dijo Kelly Leviker, defensora de Beyond Plastic de PIRG, en un comunicado de prensa. "Espero que este recurso ayude a la gente a aprender más sobre la fabricación de plástico y las posibles fuentes de contaminación dentro de su comunidad".

COP29 climate

Global leaders confront financial aid, methane regulation and US climate stance at COP29

World leaders and climate advocates gather in Baku for COP29, focusing on setting climate finance goals, energy transitions and countering the effects of the U.S.'s shifting commitments under Trump.

Jake Bittle reports for Grist.

Keep reading...Show less
Senator Whitehouse & climate change

Senator Whitehouse puts climate change on budget committee’s agenda

For more than a decade, Senator Sheldon Whitehouse gave daily warnings about the mounting threat of climate change. Now he has a powerful new perch.
Break Free from Fossil Fuels sign

COP29 leader criticized for discussing fossil fuel deals in secret meeting

In a secret recording, the head of COP29’s Azerbaijani team, Elnur Soltanov, appears to promote fossil fuel deals in exchange for sponsorship, raising ethical concerns about the impartiality of climate negotiations.

Justin Rowlatt reports for BBC.

Keep reading...Show less
US EPA building

Trump's plans may shrink EPA workforce, curbing Biden-era growth

As President-elect Donald Trump prepares for office, his administration is expected to pursue measures to significantly reduce the Environmental Protection Agency's workforce, reversing gains made under President Biden.

Kevin Bogardus reports for E&E News.

Keep reading...Show less
US White House

Trump administration plans rapid reversal of Biden climate policies

President-elect Donald Trump’s team intends to dismantle Biden-era environmental rules, easing restrictions on fossil fuel production and revisiting climate and pollution regulations, a shift that could take years to fully implement.

Alejandra Martinez and Carlos Nogueras Ramos report for The Texas Tribune.

Keep reading...Show less
Elon Musk

Musk may push Trump on climate issues amid their alliance

As Elon Musk grows closer to Donald Trump, questions arise about whether Musk’s pro-environment stance could sway Trump’s administration on climate policies.

Brad Plumer reports for The New York Times.

Keep reading...Show less
electric lines

GOP gains in utility elections may slow state clean energy initiatives

GOP candidates lead key utility commission races in Arizona, Montana and Louisiana, potentially favoring fossil fuels over renewables as energy demand rises.

Gautama Mehta reports for Grist.

Keep reading...Show less
drilling rig with sunset behind it

Texas agency’s outdated name fuels confusion over its role in oil regulation

The Railroad Commission of Texas, which no longer manages railroads, oversees the state’s massive oil and gas industry, raising transparency concerns as the misleading name remains despite multiple reform attempts.

Elliott Woods reports for Capital & Main.

Keep reading...Show less
From our Newsroom
Donald Trump

Donald Trump wins US presidency. What that could mean for the environment.

His first term and recent campaigns signal massive deregulation and a reshaping of agencies.

Donald Trump (left) and Kamala Harris (right) on a split screen

2024 election: Two radically different visions for environment, health

Americans’ choice will have immediate and lasting effects on our planet. Here’s how.

Residents from Pennsylvania's Mon Valley region listen to local and national candidates speak about environmental issues

Pennsylvania voters press local, national candidates on fracking just days before election

Environmental justice communities near fracking want more answers — less political football.

U.S. Steel Pennsylvania pollution

Coal-based steelmaking in Pennsylvania causes up to 92 premature deaths and $1.4 billion in health costs every year: Report

Just three facilities near Pittsburgh cost the state $16 million in lost economic activity annually, according to a new report.

COP16 UN biodiversity

Pollution is one of the top drivers of biodiversity loss. Why is no one talking about it at COP16?

“Chemicals are really at the center of this triple planetary crisis of pollution, biodiversity and climate change.”

COP16 UN biodiversity

La contaminación es una de las principales amenazas de la biodiversidad. ¿Por qué nadie habla de ella en la COP16?

“Las sustancias químicas están realmente en el centro de esta triple crisis planetaria de contaminación, biodiversidad y cambio climático”.

Stay informed: sign up for The Daily Climate newsletter
Top news on climate impacts, solutions, politics, drivers. Delivered to your inbox week days.